Les mégalithes du Golfe du Morbihan
À l’Est du Golfe du Morbihan, les mégalithes sont moins nombreux et souvent plus ruinés que dans le reste de la région. Cependant, il demeure des monuments originaux et imposants comme la pierre de Treven-Clos à Theix, l'alignement de Bergard à Surzur.
Dans la campagne Surzuroise, deux menhirs se dressent au milieu d’un champ. Ils forment les vestiges d’un alignement complété jadis d’un troisième monolithe aujourd'hui déplacé et couché. Le premier menhir, à l’Ouest de l’ensemble, fait 1m80 de haut. Un bloc de taille modeste est adossé contre celui-ci. Cette pierre est probablement un fragment du menhir ce qui expliquerait d’ailleurs la forme étrange de la pierre dressée. Le second menhir, 40m plus loin vers l’Est, fait 2m de hauteur. Entre ces deux monolithes gisait le troisième menhir (2m50 de long) couché depuis longtemps. Celui-ci a été déplacé sur le talus en bordure de la route où il est toujours visible. Les menhirs, en quartz blanc, se remarquent de loin, la roche étant très lumineuse.
Dans un bosquet, au milieu d’un champ, se cachent les deux dolmens de Talhouet. Surplombant le principal affluent de la rivière de Penerf, les dolmens font face au dolmen de Sainte Julitte situé à quelques centaine de mètres de là, juste de l’autre coté du ruisseau, sur la commune d'Ambon. L’écrit le plus complet sur le site de Talhouet est le rapport de prospection diachronique rédigé par Yvon Laborderie en 1979.
Le dolmen sud est le plus imposant : sept orthostates délimitent une grande chambre rectangulaire, bien conservée, de 4m de longueur pour 3m50 de largeur. Une imposante dalle de couverture brisée en deux recouvre toujours une partie de la chambre. Le couloir est beaucoup plus ruiné avec seulement deux supports conservés.
Le dolmen nord adopte un plan original en « P » manifestement dû à la présence immédiatement au sud du premier dolmen. Cette caractéristique ce retrouve dans le dolmen nord de Pen Nioul sur l’Île-aux-Moines ou encore éventuellement le dolmen Nord du Treh à Arradon. Il conserve onze supports mais aucune dalle de couverture. Seule l’amorce du couloir est conservée. On peut supposer que ce dolmen est plus récent que le premier, ce qui expliquerait son plan particulier (sans certitude en l’absence de fouilles).
Les deux dolmens sont en grande partie enfouis, seul le haut des orthostates étant découvert. Les supports sont majoritairement en quartzite. On remarquera dans les deux dolmens que leurs dalles de chevet sont bien plus imposantes que le reste des supports : elles forment à elles seules les parois Ouest des sépultures.
Au Nord du village de Plaisance, à l’Est de la voie de chemin de fer, existait jadis un dolmen. Cette sépulture possédait une chambre circulaire de 3m50 de diamètre précédée d’un couloir de 3m de long, le tout enveloppé dans un tumulus circulaire de 15m de diamètre. Réalisé en pierres sèches, le parement extérieur de ce tumulus était conservé sur 30cm de hauteur (chose rarissime).
Le dolmen conservait vingt supports (13 pour la chambre et 7 pour le couloir). Deux tables de couvertures étaient en place au niveau du couloir. Les orthostates de la chambre mesuraient entre 1 et 1m50 de hauteur et les interstices entre les supports étaient comblés par une maçonnerie de pierres sèches.
En 1884, Ernest Rialan et l’abbé Jean-François Luco y dirigèrent des fouilles (la chambre et le couloir était alors entièrement comblés). Au cours des opérations de déblaiement, un mobilier varié fut découvert (poteries, lames en silex, grattoir, polissoirs, pointes de flèches, anneaux en lignites et en fer...). Une quarantaine d’années plus tard, en 1921, Louis Marsille publia un article consacré à ce dolmen en se basant sur les notes d’Ernest Rialan. Pour expliquer l’absence de tables de couvertures sur la chambre, il émit l’hypothèse que les constructeurs avaient eu recours à une voûte en encorbellement. À l’appui de cette thèse, il évoque la présence de maçonneries en pierres sèches au-dessus de certains supports de la chambre et la présence de pierres plates (découvertes lors du dégagement la chambre) assez grandes qui auraient pu appartenir à cette voûte.
|
Plan du dolmen de Plaisance |
À quelques mètres au nord de la rue du Bois de la Sal, entre le giratoire du même nom et l’église du Tour-du-Parc, on aperçoit encore une grande dalle qui provient d’un dolmen aujourd’hui disparu. Malmenée lors de divers chantiers de construction [dont celui du château d’eau situé près du giratoire précédemment cité et celui du récent espace Pierre Derenne], la pierre restante a été maintes fois déplacée pour finir par arriver à son emplacement actuel ; entourée de constructions diverses (panneau informatif, parking, poste de transformation haute tension...), elle demeure complètement anonyme. La pierre, de grande dimension (bien quelle a été sûrement en partie débitée), était sans aucun doute une table de couverture de l'ancien dolmen. Avant sa destruction, la sépulture dont provient la dalle aurait comporté une autre pierre ; ce bloc aurait été enterré lors de la construction de la route en 1956.
Sur le bord de l’ancienne N20, au Sud-Est du giratoire « de la vache enragée », on aperçoit deux blocs de quartz de belle taille surnommés « La vache et son veau ». La pierre la plus importante, la « vache », fait environ 2m de long pour 1m50 de large. Plus discret car enterré aux trois quarts, le « veau » mesure au minimum 60cm de long pour 50cm de large et 50cm d’épaisseur. Ces deux blocs, situés à trois mètres l’un de l’autre, proviennent d’un dolmen brisé. On peut supposer que la « vache » était une table de couverture et que le « veau » était un orthostate. Ces deux pierres pourraient être à l’origine de la toponymie du lieu : la vache « enrochée » serait devenue par déformation la vache « enragée ».
Sur une hauteur, à l’extrémité Nord de l’île Tascon, existait autrefois un dolmen où trois haches ont été découvertes au début du XXe siècle. N’étant pas classé, celui-ci fut victime du remembrement en 1960. Avant sa destruction, le monument était déjà ruiné : il subsistait une dalle de couverture de 3m sur 2m reposant sur deux supports couchés, et trois autres sommets d’orthostates étaient visibles. Au cours des opérations de remembrement, les orthostates du dolmen furent déplacés dans une parcelle voisine. Aujourd’hui, il ne reste que trois grandes dalles mesurant de 2 à 3m de long, toutes situées sur les vestiges du tumulus du dolmen.
La pierre de Treven Clos
Au bord d’une piste cyclable se dresse une grande pierre en quartzite de 2m70 de haut. Cette stèle redressée a la particularité de posséder 22 cupules sphériques et une cupule oblongue, réparties en deux groupes distincts ; celles-ci mesurent entre 4 à 9 cm de diamètre et sont bien visibles. Cette pierre est de forme ogivale et rappelle ainsi les stèles anthropomorphes néolithiques comme celle qui sert de pavement à la chambre du dolmen II du cairn du Petit Mont.
